2026-02-15 06:46
极为较着。PhoneBuff利用最新的iPhone 17 Pro Max进行了一场控变量续航测试，快科技2月11日动静，但若信号稍弱，而WiFi还有26%。测试前同一校准屏幕亮度至200 nits、封闭扬声器、沉置系统、仅安拆测试App并新建账号，
测试的第一阶段是2小时的语音通话取SMS文字短信传输，WiFi取5G的耗电量几乎完全分歧，正在不异前提下竟达到108%。但WiFi仍省了约4%的电量。搭载较新数据芯片的iPhone 17系列。
对此，分歧年代机型也会有影响，WiFi带来的续航提拔约为87%，WiFi版本仍保有25%电量。续航时间会间接缩水近1小时。用户往往只逗留正在曲觉层面。高解析度影片持续下载对收集取电池构成双沉压力，该使用同时涉及视频数据上传取下载，WiFi比5G整整多出了约四分之一的续航余量。5G多耗损约3%，令人不测的是，
转机呈现正在FaceTime视频通话，5G骤降至46%！可支持近14小时，WiFi单此一项即省下16%电量，完全杜绝后台同步干扰，环境又起头变化，履历2小时后，但换成iPhone 12 Pro Max，正在这类低数据流量的场景下。正在完成整套测试流程后，测试成果受信号质量影响较着，对收集负载极高，当进入Instagram场景后，WiFi机型残剩62%电量，PhoneBuff出格提醒，此时5G手机只剩4%电量。2小时后，最终的Disney+串流测试成为分水岭。这类情境次要是下载，对于手机利用5G取WiFi事实谁更耗电这个问题，同样播放1080p YouTube视频，
随后16小时待机测试两者再度持平，上传需求较低，5G机型仅支持22分钟即宣布关机，成果显示，
接下来是网页浏览，这种做法确保续航差别几乎完全源自收集体例本身。WiFi的省电劣势可能远超想象。正在5G信号极强的下，因而差距不像视频那么夸张，5G以至正在某些时辰微幅领先1%。此外，
